青岛车展“车价+消费券”火爆,背后各方打着自己的算盘
车展上,乌泱泱全是人,这景象挺魔幻的。
一方面,各种“车市寒冬”的论调不绝于耳,好像大家兜里都没钱了;另一方面,这车展又热火朝天,各种“抄底价”、“消费券”满天飞,恨不得把你的钱包掏空。
你说,这到底是真没钱,还是想省钱?
青岛西海岸车展,这事儿本身挺有意思。
一个地方性的车展,能跟“消费券”挂钩,还上升到“汽车消费促进的重要一环”,这背后指向的,恐怕不仅仅是卖几辆车这么简单。
先说说这车展。
厂商当然乐见其成,毕竟谁不想多卖点儿车呢?
北京现代直接补贴6万,广汽埃安也敢砸4万多,这力度,感觉像是清仓大甩卖。
对于想买车的人来说,这当然是好事,能省一笔是一笔。
但问题是,这真的是“刚需”吗?
有多少人是因为“需要”才去买车,又有多少人是被这“诱惑”冲昏了头脑?
再说这消费券。
政府掏钱补贴,刺激消费,这逻辑听起来没毛病。
但仔细想想,这钱从哪儿来?
还不是纳税人的钱?
用全体纳税人的钱,补贴一部分买车的人,这公平吗?
当然,你可以说这是为了拉动经济,但总觉得哪里怪怪的。
这让我想起之前有朋友吐槽,说自己辛辛苦苦攒钱,结果发现有房的人还能享受各种政策优惠,反而更轻松。
当然,有人会说,你不买车,也可以享受其他消费券啊。
但问题是,这些消费券真的能覆盖所有人的需求吗?
对于那些收入不高,或者根本没有消费需求的人来说,这些消费券又有什么意义呢?
更深一层看,这种“刺激消费”的模式,是不是有点饮鸩止渴的味道?
短期内,确实能拉动GDP,让数据好看一点。
但长期来看,如果老百姓的收入没有实质性增长,过度依赖这种政策刺激,只会让大家更焦虑,更不敢消费。
厂商、政府、消费者,各有各的立场。
厂商想赚钱,政府想完成KPI,消费者想占便宜。
但这三者之间,存在着一种微妙的博弈关系。
厂商的降价,真的是良心发现吗?
还是为了清理库存,迎接新一轮的竞争?
政府的补贴,真的是为了老百姓的福祉吗?
还是为了完成任务,保住政绩?
消费者的抢购,真的是因为需要吗?
还是因为害怕错过“薅羊毛”的机会?
仅青岛这次车展,财政就安排了1500万的补贴。
这笔钱如果用在改善民生,比如提高医疗保障水平,或者改善教育资源,是不是更能提升老百姓的幸福感?
当然,我不是说刺激消费不好,而是觉得,在追求经济增长的同时,更应该关注社会的公平和可持续发展。
话说回来,车展上的热闹景象,也反映了另一种现实:即便在经济下行的大背景下,人们对于美好生活的向往,依然没有改变。
只是,这种向往,需要更理性、更健康的方式来满足。
别被那些花里胡哨的宣传迷了眼,好好想想,自己真正需要什么。
毕竟,花钱容易,赚钱难。
上一篇:没有了
下一篇:没有了